Некоторое время назад я информировал читатетелей и посетителей, о том что приостанавливаю ведение блога на этой платформе, но сейчас подготовил большой текст, который не возможно опубликовать на других площадках, потому публикую здесь, но повторяю, что основной вещательный канал располагается здесь - Книги о Второй мировой
Совсем недавно показывал новую
книгу в библиотеке – Ипполитов Г.М. Горькая полынь чужбины. Исторические судьбы
русской эмиграции (1920-1939). М.: «Директ-Медиа», 2022. 336 с.
Автор – известный специалист по
биографии генерала А.И. Деникина, доктор исторических наук, профессор
Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (г.
Самара).
С работами этого автора я знаком
не был, и честно говоря, при покупке книги думал, что беру работу С.С.
Ипполитова, но, к сожалению, ошибся.
Книга издана с заявкой на
академичность. В качестве рецензентов указаны доктора исторических наук В.А.
Гуров и С.Н. Полторак, в чьи аффиляции включена еще и военная составляющая –
«ветеран боевых действий» и «ветеран военной службы», хотя мне кажется необходимым
указывать лишь воинское звание.
Рецензируемая книга состоит из
трех разделов, лирической «авторской исповеди», справочного аппарата из восьми
частей, и двух глав «… вместо академического введения» и «… вместо
академического заключения». (См. фото 2). Три раздела книги составляют лишь 117
страниц, остальные в той или иной меря относятся к справочному аппарату или
приложениям.
Свой «труд», который по тексту
книги именуется, то исследованием, то антологией, автор посвящает белым
эмигрантам (с. 3), но при чтении книги появляется ощущение, что это посвящение
в книге лишнее и вот почему. На с. 4 автор сообщает нам что «остатки
разгромленной в Крыму красными Русской армии… погрузятся на корабли…» отсюда у
меня возникает вопрос – не путает ли автор Крымскую эвакуацию с Новороссийской,
а генерала Врангеля с Деникиным? Как ослабленную боями, но боеспособную армию
можно назвать разгромленными остатками? Что движет автором при таких
заявлениях? – военный профессионализм, сочувствие белым или нутро советского
политработника?
